2020. gada labākā interneta drošības programmatūra: vai jūsu antivīruss ir pilnībā pieejams?

Reklāma

Vai jūsu dators ir pareizi aizsargāts? Mēs piedāvājam visaugstākos interneta drošības komplektus, lai uzzinātu, kurš jums ir vislabākais

Katru gadu mēs apkopojam labākos un sliktākos AV pakalpojumus tirgū. Izmantojot Dennis Technology Labs (kas pieder uzņēmumam, kuram pieder šī vietne) sniegtos datus, mēs ejam cauri un novērtējam vispopulārākos AV komplektus, sarindojot tos gan aizsardzības, gan sistēmas veiktspējas ziņā. Zemāk varat redzēt pilnu rezultātu sadalījumu, kā arī mūsu trīs labākos pretvīrusu ieteikumus.



3 labākās pretvīrusu programmatūras paketes

1. Kaspersky Total Security: Pārvaldot labākos rādītājus šajā laikā, kā arī labas vērtības paketi, Kaspersky atkal ir augšgalā.

2. Norton drošība: Norton tikai izlaiž labāko vietu. Aizsardzības rādītāji bija gandrīz ideāli, un visos citos aspektos tas ir līdzvērtīgs Kaspersky. Cienīga izvēle.





3. ESET Smart Security 9: Labi izstrādāts ar lielisku aizsardzību, ESET ir arī ļoti draudzīgs jūsu datoram, neveicot vērtīgus resursus un nesabojājot veiktspēju.

Pirmkārt, mēs iepazīstināsim jūs ar pārbaudes procesu un izvēlēm, kuras jums vajadzētu izdarīt, pērkot AV paketi. Tad mēs jums sasmalcināsim skaitļus ar grafiku kopu, kas stāsta pārējo stāstu.



Pretvīrusu pirkšanas rokasgrāmata

Pagājušajā gadā mēs ierosinājām, ka pretvīrusu firmas varētu ļoti viegli nonākt baiļu veidotāju lomā. Šogad mēs nešaubāmies par to, ka AV uzņēmumi paši ir nobijušies. Mēs domājam, ka tas ir tāpēc, ka tie ir kļuvuši pārāk efektīvi.

Jums atliek tikai aplūkot šī gada rezultātus un salīdzināt tos ar 2014. gadu. Pagājušā gada augstākais aizsardzības rādītājs bija 292 no 300, bet zemākais bija -70. Neņemot vērā šo anomāliju, viszemākais pozitīvais rādītājs bija 67. Šogad visaugstākais rezultāts ir perfekts 300, bet zemākais - 223. Pagājušajā gadā šis rezultāts būtu likts jums ap piekto vai sesto vietu. Šogad tas liek jums atrasties iepakojuma apakšā. Ir daudz iemeslu, kāpēc tas tā varētu būt, bet galarezultāts ir tāds, ka patērētājiem ir plašs efektīvu AV pakešu klāsts, kas rada ļoti konkurētspējīgu tirgu.



Par laimi, mēs esam papildinājuši pārskatīšanas procesu šogad. Lai izvēlētos tik daudz lielisku paku, mums ir nepieciešams vairāk numuru un vairāk datu, lai varētu spriest par šīm pakām. Lasiet tālāk, lai uzzinātu, kā mēs pārbaudām un kā izdarīt labāko izvēli.

Pārbaudes metodika

Visās mūsu atsauksmēs mēs atsauksimies uz dažiem galvenajiem numuriem un testiem. Tos veic Dennis Technology Labs (DTL), uzņēmuma nodaļa, kurai pieder Computer Shopper un kuru vada viens no mūsu bijušajiem rakstniekiem.

DTL veic trīs galvenos testus: aizsardzība, likumīga programmatūra un sistēmas ietekme. Aizsardzības rādītājs ir vissvarīgākais rādītājs, kas norāda, cik labi programmatūra aizsargā pret reālās dzīves draudiem.

Pārbaudes, ko veic DTL, patiešām ir sliktākais scenārijs. Tās testētāji rīkojas kā pilnīgi naivi datoru lietotāji, dodoties uz visdīvainākajām vietnēm, kādas iespējams iedomāties, bez vilcināšanās lejupielādējot programmatūru un ignorējot visus uznirstošos drošības brīdinājumus. Uz katru paketi attiecas viens un tas pats 100 draudu komplekts, kas pēc tam tiek pārvērsts par svērto aizsardzības rādītāju. Maksimālais punktu skaits ir 300, bet sliktākais iespējamais punktu skaits ir -500. Tas sadalās šādi:

* +1 punkts par neitralizāciju, kurā ļaunprogrammatūrai bija ļauts darboties, bet to apturēja pretvīrusu pakotne

* +2 punkti par darbības draudu neitralizēšanu un visu draudu pēdu noņemšanu

* +3 punkti par veiksmīgu aizsardzību, kurā ļaunprogrammatūra nespēja darboties

* -5 punkti par kompromisu

Kompromisus smagi soda ar mūsu vērtēšanas sistēmu; tikai pāris kļūdas šajā testa daļā var sabojāt programmatūras pakotnes vērtējumu. Katru reizi, kad tiek veikti šie testi, DTL koncentrējas uz biežākajiem ceturkšņa draudiem. Visi testi tiek veikti identiskiem personālajiem datoriem, kuros darbojas Windows 7 SP1, kas, neskatoties uz Windows 10 palaišanu, joprojām ir visplašāk izmantotā darbvirsmas OS.

Otrais testu kopums izaicina programmatūras pakotnes izpratni par likumīgu programmatūru. DTL testētāji savā testdatorā lejupielādēja un instalēja 100 populāras programmatūras vienības un pierakstīja katru reizi, kad AV pakotnes rīkojās, atzīmējot tās kā viltus pozitīvas. Šoreiz lielākā daļa pakotņu bija diezgan labi konfigurētas, lai ļautu darboties likumīgai programmatūrai, lai gan dažos gadījumos tās neizdevās, ko mēs pieminēsim mūsu pārskatos.

Jaunums šajā gadā ir sistēmas ietekmes novērtējums. Tā ir bijusi jau sen pieprasītā mūsu AV grupas testu daļa, un mēs esam priecīgi to beidzot iepazīstināt. Sistēmas ietekmes dati ir ņemti no DTL gada pārskata, kas ir balstīts uz datiem par iepriekšējiem 12 mēnešiem. DTL veica sistēmas testus ar katru AV paketi, ņemot katru rezultātu, to izsverot un pārvēršot par sistēmas ietekmes novērtējumu, kas ir procentuālais punktu skaits.

Skaitļi ir balstīti uz: diska programmatūras lielumu, sistēmas palaišanas laiku, sistēmas izslēgšanas laiku, Shopper etalona rezultātiem, Shopper etalona rezultātiem ar skenēšanu, dažu lielu failu kopēšanu, lietojumprogrammu palaišanas laikiem un audio konvertēšanas laikiem. Katrā pārskatā ir pārāk daudz testu, ko pieminēt, taču mēs pievērsīsim uzmanību ievērojamiem rezultātiem un sniegsim jums vispārējo sistēmas ietekmes novērtējumu.

Papildu iespējas

Tirgū nav daudz AV pakešu, kurām nav papildu funkciju. Lielākā daļa no tām ir sajaucamas, un daudzas no tām - gandrīz identiski - atkārtojas dažādu produktu izstrādājumos. Daži no tiem nav laika izšķiešana, un dažreiz tie var būt noderīgi papildinājumi.

Jūs bieži iegūsit akreditācijas / paroles pārvaldniekus, kas integrējas jūsu tīmekļa pārlūkprogrammā. Tās var darīt vairākas noderīgas lietas, tostarp ģenerēt paroles, kuras nav iespējams uzminēt, paroļu automātiskās aizpildīšanas formas, kā arī citas tīmekļa formas, piemēram, veikalu kases. Tos visus aizsargā galvenā parole, kuru zināt tikai jūs.

Vecāku kontrole nedaudz atšķiras, taču parasti tā ļauj iestatīt pieaugušajiem paredzēta satura filtrus ar iepriekš iestatītiem filtriem un pielāgojamiem bloķējamo URL sarakstiem. Daudzi no tiem arī ļauj ierobežot bērnu pavadīto laiku tiešsaistē.

Jūs, bez šaubām, pārzināt pārlūka rīkjoslas. Jūs, iespējams, esat pavadījis stundas, mēģinot atbrīvoties no tiem pagātnē. Tagad AV uzņēmumi vēlas, lai jūs tos ievietotu atpakaļ ar paplašinājumiem un rīkjoslām, kas saista saites, pamatojoties uz viņu reputāciju. Tas var palēnināt Web lapu ielādi un padarīt tās sāknēšanas dēļ ļoti neglītas. Tomēr tie var būt noderīgs rīks, iespējams, nevis jums, bet gan tiem, kas savā dzīvē izmanto liberālāku attieksmi, noklikšķinot uz katras saites, kas parādās Facebook.

Aizsardzības rādītāji

Aizsardzības rezultāts tiek svērts (kā aprakstīts iepriekš), sodot komplektus, kas izlaiž ļaunprātīgu programmatūru, un apbalvot tos, kuri veiksmīgi aizstāvējušies. Kaspersky ir augšgalā šajā klasifikācijā, bet Avast ir aizmugurē.

Aizsardzības sadalījums

Šeit mēs sīki aprakstīsim, kas notika ar katru AV komplektu, kas tika pārbaudīts. Zaļā josla ir ļaunprātīgas programmatūras gabali, kas tika aizsargāti pret, dzeltenā krāsa ir tāda, kas to padarīja mūsu testa personālajā datorā, bet nav nodarījusi kaitējumu, bet sarkana ir programmatūra, kas darbojas bez traucējumiem.

Sistēmas veiktspējas ietekme

Mēs arī veica vairākus mērījumus par to, kāda veida ietekme katram komplektam bija uz mūsu testa datoru. Procentuāls vērtējums, augstāks ir sliktāks un zems rādītājs nozīmē, ka programmatūras ietekme uz veiktspēju bija ļoti maza.

Windows sāknēšanas laiks

Visbeidzot, mēs aplūkojam problēmu, kas lietotājiem var radīt vislielāko kairinājumu: ja jūsu AV dēļ jūsu sistēmas sāknēšana prasa ilgāku laiku, jums varētu rasties kārdinājums to atspējot. Ja nav uzstādīts AV, mūsu sistēma sāk darboties 17 sekundēs. Zemāk ir norādīts, cik ilgs laiks bija nepieciešams, lai sāknētu, kad bija instalēts katrs AV komplekts.

Valodas
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese