Ssd

Svarīgs P1 pārskats: Lielas vērtības SSD krātuve

1. attēls no 7



Mūsu vērtējuma cena, pārskatot 80 ar PVN

Neļaujiet sevi apmānīt ar lēno secīgo ātrumu: normāli lietojot, P1 ir ārkārtējs darījums

Pros Izcila vērtība Izturīgs Iespaidīgs lasīšanas un rakstīšanas ātrums Mīnusi Varētu būt mazāka ietilpības opcija

Neraugoties uz garo un krāšņo SATA disku vēsturi, Crucial līdz šim nekad nav izveidojis NVMe SSD. Vienkārši nosauktais P1 arī nav tikai neparasts šī iemesla dēļ: tas ir arī reti sastopams SSD gadījums, kurā tiek izmantota NAND zibatmiņa četrlīmeņu šūnu (QLC) šūnu (QLC).





Tāpat kā tas, kā daudzslāņu šūna (MLC) glabā divus datu bitus vienā šūnā, bet trīs līmeņu šūnā (TLC) ir trīs biti, QLC zibspuldze glabā četrus bitus vienā šūnā.

Galvenais ieguvums, ļaujot datus glabāt tik blīvi, ir tāds, ka tas ļauj sasniegt lielākas ietilpības, neaizņemot tik daudz fiziskās vietas kā MLC vai TLC krātuve, lai gan tas nav īpaši noderīgi standarta 80 mm M.2 diskdzinī; tas ir vairāk palīgs serveru plauktu īpašniekiem. QLC ir arī vislēnākā, un tā izturība ir sliktākā.



Svarīgs P1 pārskats: cena un konkurence

Kāpēc tad Crucial izvēlētos QLC? Pirmkārt, tas ir lēts. Līdzīgi kā firmas BX500, P1 tiek parādīts kā atmiņas disks tiem, kuriem ir ierobežots budžets, un QLC atmiņa palīdz samazināt izmaksas. Patiesībā tik tālu, ka šis ir vispieejamākais NVMe disks, ko mēs vēl esam redzējuši: mazākais 500 GB modelis, kuru mēs šeit testējam, darbojas tikai ar 16 jap / gigabaitu, savukārt 1 TB modelis ir tikai 15,5p.

Pat blakus citiem uz vērtību orientētiem SSD, piemēram, Adata XPG SX6000 Pro, tās ir dažas ļoti vilinošas cenas, jo 512GB SX6000 Pro ir 20,8p par gigabaitu. Vecāks, bet augstākas klases Samsung 970, tikmēr ir samazinājies tikai līdz 21,7p.



Svarīgs P1 pārskats: veiktspējas ātrumi

1 TB modelis izskatās vēl izdevīgāks, jo 500 GB modelim ir pārsteidzoši mazāks reklamētais secīgais ātrums: 1900 MB / s lasīt un tikai 950 MB / s rakstīt, pēdējais ir ievērojami zemāks pēc NVMe standartiem. Tiek teikts, ka 1 TB versijai ir 2000 MB / s lasīšanas un 1700 MB / s ātrums. Parasti lielākas ietilpības ir nedaudz ātrākas, taču reti.

Skatīt saistītos Labākais SSD 2019: dodiet savam datoram ātrumu, izmantojot šos ietilpīgos cietvielu diskus Labākais ārējais cietais disks: izcili portatīvie un darbvirsmas SSD un HDD

Testēšana ar CrystalDiskMark parādīja, ka 500 GB modeļa numuri ir diezgan precīzi, jo standarta secīgajā lasīšanas testā tas ieguva 1,909,5 MB / s un secīgās rakstīšanas testā - 980,6 MB / s.

Šie rezultāti, ņemot vērā izmantotā atmiņas veidu, ir lēnāki nekā uz TLC balstītā SX6000 Pro, un daudz lēnāki nekā uz MLC balstītā 970 Evo. Tomēr izlases 4K testā tas bija daudz ciešāks konkurss, P1 vadot cienījamu 337.5MB / s lasīšanas ātrumu un 257.4MB / s rakstīšanas ātrumu.

4. attēls no 7

Arī P1 bija konkurētspējīgāks mūsu failu pārsūtīšanas testos, kas - tāpat kā 4K izlases veida tests - precīzāk atkārto reālās izmantošanas gadījumus nekā secīgus etalonus. Ne jau tas, ka tas pēkšņi kļuva par izcili ātru, bet P1 lasīšanas ātrums 999,7 MB / s un 998,6 MB / s rakstīšanas ātrums mūsu milzīgajā failu testā rāda SX6000 Pro papēžus.

Tas arī uzturēja tempu stingrāku lielo failu pārbaudē. Šeit Adata SSD samazinājās līdz 825,3 MB / s lasīšanai un 820 MB / s rakstīšanai, bet P1 pārvaldīja ļoti labu 985,9 MB / s lasīšanas un 984,3 MB / s rakstīšanas ātrumu. Tas pat tuvojas 970 Evo, kas ienāca ar ātrumu 995,3MB / s un norakstīšanu līdz 1 010,8MB / s - tas nav daudz papildu veiktspējas, jo tas noteikti ir daudz papildu naudas.

5. attēls no 7

P1 pat uzņēmās vadību nelielu failu rakstīšanas testā ar 398,7 MB / s, kas ir par aptuveni 22 MB / s ātrāk nekā SX6000 Pro un par 35 MB / s ātrāk nekā 970 Evo. Samsung SSD atkal bija top par lasīšanas ātrumu, sasniedzot 373 MB / s, taču tas ir tikai nedaudz labāk nekā P1 364,2 MB / s.

Nav pārsteidzoši, ka P1 tik tālu atpaliek no secīgiem darbiem, taču mūs dziļi pārsteidza tas, cik labi tas tika galā ar dārgākiem diskiem mūsu reālistiskākajos failu pārsūtīšanas etalonos. Tas arī parāda, kā ražotāju uzskaitītie ātrumi nav viss.

Mēs neriskēsim uzminēt, vai 1TB modelis ikdienas lietošanā būs daudz ātrāks, taču, ņemot vērā, ka mēs tikko esam redzējuši piedziņu ar noteikto 950 MB / s rakstīšanas ātrumu, apsteigsim 2500 MB / s 970 Evo mazu failu pārbaude, jums nevajadzētu justies tā, it kā jūs iegūtu sliktu darījumu, ja izvēlaties mazāku modeli.

Svarīgs P1 pārskats: Izturība

QLC nav pilnībā attaisnots, jo P1 izturība ir zemāka nekā konkurentiem. 500 GB modelim tiek garantēta ierakstīšana 100 terabaitiem (TBW), vienai trešdaļai 512 GB SX6000 Pro un 500 GB 970 Evo, savukārt 1 TB modelis ir līdzīgi pieticīgs ar 200 TB.

Vienīgais veids, kā to pārtraukt, pirms beidzas piecu gadu garantija, ir tas, ja katru dienu rakstāt vairākus desmitus gigabaitu, kas lielākajā daļā gadījumu šķiet maz ticama.

Svarīgs P1 pārskats: spriedums

Mūsu vienīgais gaušanās ar Crucial P1 ir tāds, ka nav pieejama mazāka, pat lētāka jauda; Protams, QLC sevi labāk izmanto lielākiem diskdziņiem, taču 256 GB vai pat 128 GB versija varēja būt neatvairāma budžeta apzinīgiem datoru veidotājiem.

Neskatoties uz to, P1 apzīmē izcilu vērtību pat pie 500 GB, un, ja vien jūs neveicat darbu (vai jums vienkārši ir hobijs), kas prasa visu laiku augstāko ātrumu, tas ir nopietni vērts apskatīt.

Galvenās specifikācijas
Jauda500 GB
Maksa par gigabaitu16p
SaskarneNVMe
Apgalvoja, ka lasīts1900 MB / s
Pieprasīts rakstīt950 MB / s
GarantijaPiecu gadu RTB
Cena£ 80
Valodas
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese